Adams/Bornhäuser/Pötschke-Langer/Grunewald Die Haftung der Zigarettenhersteller für durch Rauchen verursachte Gesundheitsschäden, NJW 2004, 3654; Alexander Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Wahrung der Verkehrssicherungspflichten in Unternehmen, 2005 (Verantwortlichkeit); Bäcker Konsumrelevante Veröffentlichungen durch Behörden, JZ 2016, 595; Beck Die präventive Durchsetzung der Rückrufpflicht. Möglichkeiten zur Erzwingung eines Produktrückrufs, 2002 (Rückrufpflicht); Beulke Zum Umfang der Beweiskraft rechtskräftiger Strafurteile im Zivilverfahren de lege lata und de lege ferenda, in: Hoyer u.a. (Hrsg.), FS Friedrich-Christian Schroeder, 2006, S. 663; Beulke/Bachmann Die „Lederspray-Entscheidung“ – BGHSt 37, 106, JuS 1992, 737; Bloy Die strafrechtliche Produkthaftung auf dem Prüfstand der Dogmatik, in: Bloy u.a. (Hrsg.), FS Manfred Maiwald, 2010, S. 35; Bock Produktkriminalität und Unterlassen, 1997 (Produktkriminalität); Bode Zur strafrechtlichen Produkthaftung, in: Geiß u.a. (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, S. 515; Bodewig Der Rückruf fehlerhafter Produkte, 1999 (Rückruf); von Bodungen/Hoffmann Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain?, NZV 2016, 449 ff., 503 ff.; Böse Die gesellschaftsrechtlichen Regeln über die Geschäftsführung als Grenze von Garantenpflichten am Beispiel der strafrechtlichen Produktverantwortung, wistra 2005, 41; Bosch Organisationsverschulden in Unternehmen, 2002 (Organisationsverschulden); Bottke/Mayer Krankmachende Bauprodukte, ZfBR 1991, 183, 233; Brammsen Kausalitäts- und Täterschaftsfragen bei Produktfehlern – BGH Urt. vom 6.7.1990 – 2 StR 549/89 –, Jura 1991, 533; ders. Strafrechtliche Rückrufpflichten bei fehlerhaften Produkten, GA 1993, 97; Braum Strafrechtliche Produkthaftung, Anmerkungen zum Urteil im sogenannten Holzschutzmittelverfahren, KritV 1994, 179; Brinkmann Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung. Eine Untersuchung am Beispiel des Lebensmittelstrafrechts, 1996 (Vertrauensgrundsatz); Brüggemeier Luxemburg locuta, causa finita? – Eine Nachbetrachtung der juristischen Behandlung der sogenannten PIP-Affäre in Deutschland, JZ 2018, 191; Bülte Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11, NZWiSt 2012, 176; Burckhardt Das Ende kostenloser Nachrüstung beim Rückruf von Produkten?, VersR 2007, 1601; ders. Grenzen außervertraglicher Herstellerpflichten bei Produkten mit Sicherheitsmängeln, PHi 2009, 47; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5.2.2013 – VI ZR 1/12 –, in: BB 2013, 916; Chang Landesreferat zum Thema des strafrechtlichen Umgangs mit Produktgefahren in Taiwan, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 113 (Produktgefahren); Colussi Produzentenkriminalität und strafrechtliche Verantwortung, 2003 (Produzentenkriminalität); ders. Strafrechtliche Produkthaftung ein Auslaufmodell oder aktueller denn je?, Kriminalistik 2017, 350; Contreras Normative Kriterien zur Bestimmung der Sorgfaltspflichten des Produzenten. Eine rechtsvergleichende Analyse aus der Perspektive Deutschlands und Spaniens, 2012 (Kriterien); Corell Strafbarkeitsrisiken trotz geheimer Abstimmungen, in: Schulz (Hrsg.), FS Imme Roxin, 2012, S. 117; C. Dannecker Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.7.2012 – VI ZR 341/10 –, NZWiSt 2012, 441; Dannecker/Dannecker Die „Verteilung“ der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen, JZ 2010, 981; Daxenberger Kumulationseffekte. Grenzen der Erfolgszurechnung im Umweltstrafrecht, 1997 (Kumulationseffekte); Degen Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.6.2017, VersR 2017, 1216; Dencker Ingerenz: Die defizitäre Tathandlung, in Küper/Welp (Hrsg.), FS Walter Stree und Johannes Wessels, 1993, S. 159; ders. Kausalität und Gesamttat, 1996 (Gesamttat); Denicke Kausalitätsfeststellung im Strafprozess, 1997 (Kausalitätsfeststellung); Deutscher/Körner Die strafrechtliche Produktverantwortung von Mitgliedern kollegialer Geschäftsleitungsorgane, wistra 1996, 292, 327; Dopico Gómez-Aller Landesreferat zum Thema des strafrechtlichen Umgangs mit Produktgefahren in Spanien, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 83 (Produktgefahren); Dreher Die persönliche Verantwortlichkeit von Geschäftsleitern nach außen und die innergesellschaftliche Aufgabenteilung, ZGR 1992, 22; Duttge Rechtsprechungsübersicht zur (strafrechtlichen) Fahrlässigkeit – Kontinuität und Wandel seit der Jahrtausendwende –, NStZ 2006, 266; Ebert Deliktsrechtliche Pflichten des Herstellers fehlerhafter Produkte, jurisPR-BGHZivilR 4/2009 Anm. 3; Eichinger Die strafrechtliche Produkthaftung im deutschen im Vergleich zum angloamerikanischen Recht, 1997 (Vergleich); Eidam Deutschland: Die strafrechtliche Verantwortung des Unternehmens und seiner Mitarbeiter, PHi 1991, 232; Eisenberg/Gildeggen/Reuter/Willburger Produkthaftung, 2. Aufl. 2014; Endrös Die strafrechtliche Produkthaftung des Unternehmens in Frankreich, PHi 2002, 82; Esser/Keuten Strafrechtliche Risiken am Bau, NStZ 2011, 314; Feigen/Graf Verjährung, in: Volk (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Aufl. 2014, S. 184 (Verjährung); Feng Strafrechtliche Produkthaftung, in: Hilgendorf (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des chinesischen und deutschen Strafrechts, 2015, S. 213 (Produkthaftung); Fezer Anmerkung zu BGH StV 1996, 73, StV 1996, 77; Fincke Arzneimittelprüfung. Strafbare Versuchsmethoden, 1977; Finn Keine Haftung mangels nachgewiesener Hinweise auf minderwertige Brustimplantate, NJW 2017, 2590; Fleischer Zur Verantwortlichkeit einzelner Vorstandsmitglieder bei Kollegialentscheidungen im Aktienrecht, BB 2004, 2645; Foerste Deliktische Haftung, in: Foerste/Graf von Westphalen, Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl. 2012, S. 311 (Handbuch); ders. Zur Schutzpflicht des Bauherrn für tollkühne Handwerker, NJW 2005, 3182; Freund Täuschungsschutz und Lebensmittelstrafrecht – Grundlagen und Perspektiven, ZLR 1994, 261; ders. Gefährdung als Straftat, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 141 (Gefährdung); Frick/Kluth Produktbeobachtung – Umfang, Reaktion und Kostentragung, PHi 2006, 209; Frisch Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolges, 1988 (Tatbestandsmäßiges Verhalten); ders. Defizite empirischen Wissens und ihre Bewältigung im Strafrecht, in: Bloy u.a. (Hrsg.), FS Manfred Maiwald, 2010, S. 239; ders. Strafrechtliche Produktverantwortlichkeit und Strafbarkeit juristischer Personen, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 153 (Produktverantwortlichkeit); Frister Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2015 (AT); Gauger/Hartmannsberger Rechtliche Anforderungen an Verbraucherprodukte – Pflichten, Risiken, Praxisprobleme, NJW 2014, 1137; Geerds Herstellen und Absatz gesundheitsgefährlicher Ver- und Gebrauchsgüter, in: Jescheck/Vogler (Hrsg.), FS Herbert Tröndle, 1989, S. 241; Gerst Produktstrafrecht, in: Böttger (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl. 2015, S. 897 (Produktstrafrecht); ders. Dosis sola venenum facit – Aber welche Dosis?, NStZ 2011, 136; Gimbernat Ordeig Beiträge zur Strafrechtswissenschaft. Handlung, Kausalität, Unterlassung, 2013 (Beiträge); Gless Zeitliche Differenz zwischen Handlung und Erfolg – insbesondere als Herausforderung für das Verjährungsrecht, GA 2006, 689; dies. „… hebt die Zeit sich selber auf“ – Strafverfolgung in Spätschadensfällen, in: Paeffgen u.a. (Hrsg.), FS Ingeborg Puppe, 2011, S. 467; dies. Strafrechtliche Produkthaftung, recht 2013, 54; Gless/Janal Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren – Risiko und rechtliche Verantwortung, JR 2016, 561; Gómez Rivero Zeitliche Dimension und objektive Zurechnung, GA 2001, 283; Gorn Anmerkung zum Urteil des BGH vom 4.5.1988 – 2 StR 89/88, ZLR 1988, 512; Graf von Westphalen Vertragliche Haftung, in: Foerste/Graf von Westphalen, Produkthaftungshandbuch., 3. Aufl. 2012, S. 1 (Handbuch); Greeve/Leipold Handbuch des Baustrafrechts, 2004 (Baustrafrecht); Gretenkordt Herstellen und Inverkehrbringen stofflich gesundheitsgefährlicher Verbrauchs- und Gebrauchsgüter, 1993 (Inverkehrbringen); Große Vorholt Behördliche Stellungnahmen in der strafrechtlichen Produkthaftung, 1997 (Stellungnahmen); Grote/Schigulski Verbraucher tragen ein Restrisiko, Fleischwirtschaft vom 14.12.2012, S. 10 (Restrisiko); Grünewald Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht?, 2001 (Garantenpflichten); Hager in: Staudinger (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2, Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2, Neubearbeitung 2009; Hamm Der strafprozessuale Beweis der Kausalität und seine revisionsrechtliche Überprüfung, StV 1997, 159; ders. Modern crimes, in: Lüderssen u.a. (Hrsg.), FS Wolf Schiller, 2014, S. 262; Handorn Die „Pflegebetten“-Entscheidung des Bundesgerichtshofs – neue Leitlinien zur Kostentragung bei Produktrückrufen, MPR 2009, 37; Hassemer Produktverantwortung im modernen Strafrecht, 2. Aufl. 1996 (Produktverantwortung); Heine Die strafrechtliche Verantwortung von Unternehmen, 1995 (Unternehmen); ders. Lebensmittelstrafrecht – Grundzüge und Grundprobleme, in: Gropp (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität und Wirtschaftsstrafrecht in einem Europa auf dem Weg zu Demokratie und Privatisierung, 1998, S. 147 (Lebensmittelstrafrecht); Hellmann Eine Warnung vor dem Bundesverfassungsgericht. Die Glykol-Entscheidung des BVerfG vom 26.6.2002, NVwZ 2005, 163; Hellmann/Beckemper Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl. 2013; Helmig Die Maßgeblichkeit des europäischen Unionsrechts – Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrecht auf dem Prüfstand, PHi 2014, 2; Henssler/Hoven/Kubiciel/Weigend Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, NZWiSt 2018, 1; Higuchi Sorgfaltspflichten in unternehmerischen Strukturen: Japan, Deutschland und USA, ZStW 124 (2012), 855; Hilgendorf Strafrechtliche Produzentenhaftung in der „Risikogesellschaft“, 1993 (Produzentenhaftung); ders. Fragen der Kausalität bei Gremienentscheidungen am Beispiel des Lederspray-Urteils, NStZ 1994, 561; ders. Strafprozessuale Probleme im Licht der modernen Kausallehre am Beispiel der jüngsten Produkthaftungsfälle, in: Eser u.a. (Hrsg.), FS Theodor Lenckner, 1998, S. 699; ders. Landesreferat zum Thema des strafrechtlichen Umgangs mit Produktgefahren in Deutschland, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 47 (Produktgefahren); ders. Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidungssystemen, in: Hilgendorf (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, 2017, S. 143 (Dilemma); Hillenkamp Anmerkung zum Urteil des BGH vom 7.11.1990 – 2 StR 439/90, JR 1992, 72, 74; Hirte Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6.7.1990 – 2 StR 549/89, JZ 1992, 253, 257; Höhfeld Strafrechtliche Produktverantwortung und Zivilrecht, 1999 (Produktverantwortung); Horn Strafrechtliche Haftung für die Produktion von und den Handel mit vergifteten Gegenständen – Zur Auslegung des § 319 StGB, NJW 1986, 153; Hoven/Wimmer/Schwarz/Schumann Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes – Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, NZWiSt 2014, 161, 201, 241; Hoyer Die traditionelle Strafrechtsdogmatik vor neuen Herausforderungen: Probleme der strafrechtlichen Produkthaftung, GA 1996, 160; Ida Strafrechtliche Produkthaftung in Japan, ZStR 116 (1998), 252; Jähnke Strafrechtliche Produkthaftung, Jura 2010, 582; Jakobs Strafrechtliche Haftung durch Mitwirkung an Abstimmungen, in: Kühne (Hrsg.), FS Koichi Miyazawa, 1995, S. 419; Kamm Die fahrlässige Mittäterschaft, 1999 (Mittäterschaft); Kanrei Strafhaftung des Arzneimittelherstellers für die Infizierung mit HIV durch Blutprodukte – Aktuelle Probleme der strafrechtlichen Produkthaftung in Japan, Matsuyama University Law Review 2003, 85; ders. Probleme einer (straf-)rechtlichen Produktverantwortlichkeit in Japan. Begründung und Individualisierung der Rückrufpflicht, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 189 (Probleme); Kahrs Nach unrichtigen Gutachten über die Standsicherheit bricht das Dach der städtischen Eissporthalle Bad Reichenhall unter hoher Schneelast zusammen – Vermeidbarkeit und condicio sine qua non – gestaffelte Vermeidepflicht – rechtliche Vermutung, zugleich eine Besprechung des Urt. des BGH vom 12.1.2010 – 1 StR 272/09 (LG Traunstein), NStZ 2011,14; Kassebohm/Malorny Die strafrechtliche Verantwortung des Managements, BB 1995, 1361; Katzenmeier Entwicklungen des Produkthaftungsrechts, JuS 2003, 943; Kaufmann Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren, JZ 1971, 569; Kaufmann Möglichkeiten der sanktionsrechtlichen Erfassung von (Sonder-)Pflichtverletzungen im Unternehmen, 2003 (Pflichtverletzungen); Keller Verwissenschaftlichung versus Rationalität der strafprozessualen Beweiswürdigung, GA 1999, 255; Kellermann Kausalität und täterschaftliche Zurechnung als zentrale Probleme der strafrechtlichen Produkthaftung und Perspektiven zu deren Bewältigung, in: Kriminologische Spuren in Hessen, Freundesgabe für Arthur Kreuzer, 2003, S. 265; Kettler Renaissance der Rückrufkostendiskussion: Ist die Rückrufpflicht mit kostenfreier Reparatur ein – teurer – Irrtum?, PHi 2008, 52; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.12.2008 VI ZR 170/07, VersR 2009, 274; Klindt Produktrückrufe und deren Kostenerstattung nach der Pflegebetten-Entscheidung des BGH, BB 2009, 792; Knauer Die Kollegialentscheidung im Strafrecht, 2001 (Kollegialentscheidung); Knauer/Kämpfer Strafrechtliche Verantwortung im Unternehmen, in: Volk (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Aufl. 2014, S. 55 (Unternehmen); Koch Herstellerhaftung für die sichere Produktentsorgung, PHi 1992, 20 ff.; Kornes Produkthaftung: Chancen, Anspruchsgrundlagen, Rechtsprechung, Perspektiven, Extrakte. Teil 2, BG 2008, 205; Korte Vermögensabschöpfung reloaded, wistra 2018, 1; Kraas Produkthaftung und Warnhinweise, 2004 (Warnhinweise); Kraatz Die fahrlässige Mittäterschaft, 2006 (Mittäterschaft); Kraft Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, wistra 2010, 81; Krekeler/Werner Unternehmer und Strafrecht, 2006 (Unternehmer); Kühl Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.1.2010 1 StR 272/09, NJW 2010, 1092; Kudlich Eis von unten – Schnee von oben: Strafrechtliche Aufarbeitung des Einsturzes der Bad Reichenhaller Eissporthalle, JA 2010, 552; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 –, HRRS 2012, 177; Kudlich/Olakciolu Wirtschaftsstrafrecht, 2. Aufl. 2014; Kuhlen Fragen einer strafrechtlichen Produkthaftung, 1989 (Produkthaftung); ders. Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte, NStZ 1990, 566; ders. Zum Umweltstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland (1. Teil), WiVerw 1991, 181; ders. Zum Umweltstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland (2. Teil), WiVerw 1992, 215; ders. Umweltstrafrecht in Deutschland und Österreich, 1994 (Umweltstrafrecht); ders. Grundfragen der strafrechtlichen Produkthaftung, JZ 1994, 1142; ders. Strafrechtliche Produkthaftung, in: Roxin/Widmaier (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, 2000, S. 647; ders. Die Pflicht zum Rückruf in der strafrechtlichen Produkthaftung, in: Arnold u.a. (Hrsg.), FS Albin Eser, 2005, S. 359; ders. Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, 2006 (Auslegung); ders. Haftung für Sorgfaltspflichtverletzungen in Unternehmen bei der Produktion von Gütern, in: Hilgendorf (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des chinesischen und deutschen Strafrechts, 2015, S. 189 (Haftung); ders. Zum Verhältnis von strafrechtlicher und zivilrechtlicher Haftung für Compliance-Mängel, NZWiSt 2015, 121, 161; ders. Personifizierte Unternehmensdelinquenz: Die Anwendung der §§ 13, 14, 25 StGB auf Manager als Unternehmensstrafrecht de lege lata, wistra 2016, 465; Kuhn Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 –, wistra 2012, 297; Kullmann/Pfister Produzentenhaftung, 2. Bd., Berlin 1980; Kupjetz Moderne Produktions- und Absatzformen im Spiegel strafrechtlicher Verantwortlichkeit, 2002 (Absatzformen); Lach/Burckhardt Steigende strafrechtliche Haftungsrisiken für Chemieunternehmen und einzelne Verantwortliche in Europa – ein Überblick, StoffR 2013, 253; Lege Strafbarkeitsbegründende Rechtspflichten zur Abwendung von Schäden durch gefährliche Produkte, insbesondere zum Rückruf rechtsgutsgefährdender Produkte, Diss. Tübingen, 2000 (Rückruf); Lenz Das neue Produkthaftungsgesetz und seine Auswirkungen auf die Produkthaftung, in: Beckmann u.a. (Hrsg.), GS Ulrich Hübner, 2012, S. 531; ders. Produkthaftung, 2014; Maiwald Kausalität und Strafrecht, 1980 (Kausalität); Mansdörfer Die Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung bei geheimen Abstimmungen, in: Freund u.a. (Hrsg.), FS Wolfgang Frisch, 2013, S. 315; Mansdörfer/Trüg Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 –, StV 2012, 432; Martin Sonderdelikte im Umweltstrafrecht, 2006 (Sonderdelikte); Mayer Strafrechtliche Produktverantwortung bei Arzneimittelschäden. Ein Beitrag zur Abgrenzung der Verantwortungsbereiche im Arzneiwesen aus strafrechtlicher Sicht, 2008 (Produktverantwortung); ders. Die strafrechtliche Rückrufverpflichtung des pharmazeutischen Unternehmers, PharmaR 2008, 236; Medicus Außenhaftung des Führungspersonals juristischer Personen bei Produktmängeln, GmbHR 2002, 809; Meier Verbraucherschutz durch Strafrecht? Überlegungen zur strafrechtlichen Produkthaftung nach der „Lederspray“-Entscheidung des BGH, NJW 1992, 3193; Meyer/Greeve Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, CCZ 2010, 216; Michalski Produktbeobachtung und Rückrufpflicht des Produzenten, BB 1998, 961; Micklitz Holzschutzmittelprozesse: Stand der Rechtsprechung, NJW 1989, 1076; Molitoris Tabakprozesse in den USA, Deutschland und anderen europäischen Ländern, NJW 2004, 3662; ders. „Kehrtwende“ des BGH bei Produktrückrufen? – Keine generelle Verpflichtung zur kostenfreien Nachrüstung/Reparatur von mit sicherheitsrelevanten Fehlern behafteten Produkten, NJW 2009, 1049; Molitoris/Klindt Produkthaftung und Produktsicherheit, NJW 2010, 1569; dies. Die Entwicklung im Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrecht, NJW 2012, 1489; dies. Die Entwicklungen im Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrecht, NJW 2014, 1567; dies. Aktuelle Entwicklungen im Produktsicherheits- und Produkthaftungsrecht, NJW 2016, 2464; Momsen Haftungsstrukturen im Unternehmen, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, 2013, S. 57 (Haftungsstrukturen); Nehm Produkthaftung im Strafrecht, in: Deutscher Anwaltsverein, Produkthaftung, 2001, S. 7 (Produkthaftung); Neudecker Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Mitglieder von Kollegialorganen, 1995 (Kollegialorgane); Oldenburger Haftung der benannten Stelle bei schuldhaften Pflichtverletzungen, jurisPR-MedizinR 10/2017 Anm. 1; Otto Grundsätze der strafrechtlichen Produkthaftung nach dem „Holzschutzmittel“-Urteil, WiB 1995, 929; ders. Die strafrechtliche Haftung für die Auslieferung gefährlicher Produkte, in Weigend/Küpper (Hrsg.), FS Hans Joachim Hirsch, 1999, S. 291; ders. Die strafrechtliche Verantwortung für die Verletzung von Sicherungspflichten in Unternehmen, in: Hoyer u.a. (Hrsg.), FS Friedrich-Christian Schroeder, 2006, S. 339; Peters Anmerkung zu BGH, Urteil vom 4.6.1988, – 2 StR 89/88 – ZLR 1988, 518; Pfeiffer Notwendigkeit und Legitimität der fahrlässigen Mittäterschaft, Jura 2004, 519; Pontell/Geis The Paradox of Economic Crime in Japan, MschrKrim 2007, 103; Puppe Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6.7.1990 – 2 StR 549/89, JR 1992, 27; dies. „Naturgesetze“ vor Gericht, JZ 1994, 1147; dies. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2.8.1995 – 2 StR 221/ 94 –, JZ 1996, 318; dies. Strafrecht Allgemeiner Teil Band 1, 2002 (AT I); dies. Wider die fahrlässige Mittäterschaft, GA 2004, 129; dies. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.1.2010 – 1 StR 272/09 –, JR 2010, 355; dies. Die psychische Kausalität und das Recht auf die eigene Entscheidung, JR 2017, 513; dies. Das „Gremienproblem“, die Kausalität und die Logik. Replik auf Rotsch ZIS 2018, 1, ZIS 2018, 57; Putz Strafrechtliche Produktverantwortlichkeit, insbesondere bei Arzneimitteln, 2004 (Produktverantwortlichkeit); Qu Die Fahrlässigkeitshaftung bei fehlerhaften Produkten, in: Hilgendorf (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des chinesischen und deutschen Strafrechts, 2015, S. 165 (Fahrlässigkeitshaftung); Ransiek Zur deliktischen Eigenhaftung des GmbH-Geschäftsführers aus strafrechtlicher Sicht, ZGR 1992, 203; ders. Strafrecht im Unternehmen und Konzern, ZGR 1999, 613; ders. Betreiben, Ausführen, Herstellen – § 327 StGB und andere Tatbestände des Wirtschaftsstrafrechts, in: Schöch u.a. (Hrsg.), FS Gunter Widmaier, 2008, S. 725 ff.; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, AG 2010, 147; Raum Allgemeine Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts, in: Wabnitz/Janovsky (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl. 2014, S. 255 ff. (Grundsätze); Reus Das Recht in der Risikogesellschaft. Der Beitrag des Strafrechts zum Schutz vor modernen Produktgefahren, 2010; Reusch Der Pflegebettenfall des Bundesgerichtshofs und die Auswirkungen auf das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz, StoffR 2009, 205; Röckrath Kollegialentscheidung und Kausalitätsdogmatik, NStZ 2003, 641; Rönnau Strafrechtliche Produkthaftung und der Grundsatz des freien Warenverkehrs (Art. 30–37 EGV), wistra 1994, 203; Rönnau/Schneider Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, ZIP 2010, 53; Rotsch Unternehmen, Umwelt und Strafrecht – Ätiologie einer Misere, wistra 1999, 321; ders. Neues zur Organisationsherrschaft, NStZ 2005, 13; ders. Grundstrukturen strafrechtlicher Haftung im Wirtschaftsverkehr, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, 2013, S. 13 (Grundstrukturen); ders. „Lederspray“ redivivus – Zur konkreten Kausalität bei Gremienentscheidungen, ZIS 2018, 1; Roxin Organisationsherrschaft und Tatentschlossenheit, in: Hoyer u.a. (Hrsg.), FS Friedrich-Christian Schroeder, 2006, S. 387; ders. Kausalität und Garantenstellung bei den unechten Unterlassungen, GA 2009, 73; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.11.2011 – 4 StR 71/11 –, JR 2012, 305; Saliger Grundfragen der Vermögensabschöpfung, ZStW 129 (2017), 995; Samson Probleme strafrechtlicher Produkthaftung, StV 1991, 182; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19.7.1995 2 StR 758/94, StV 1996, 93; Sandherr Strafrechtliche Fragen des automatisierten Fahrens, NZV 2019, 1; Sarrabayrouse Die Produktverantwortung im argentinischen Strafrecht, in: Schulz (Hrsg.) FS Imme Roxin, 2012, S. 823; Schaal Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Gremienentscheidungen in Unternehmen, 2001 (Gremienentscheidungen); Schirmer Rechtsfähige Roboter?, JZ 2016, 660; Schlösser Soziale Tatherrschaft. Ein Beitrag zur Frage der Täterschaft in organisatorischen Machtapparaten, 2004 (Tatherrschaft); ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 –, NZWiSt 2012, 281; Schmid, N. Von der zivilrechtlichen zur strafrechtlichen Produktehaftung, in: Forstmoser u.a. (Hrsg.), FS Max Keller, 1989, S. 647; Schmid, W. Produkthaftung, in: Müller-Gugenberger (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl. 2015, S. 2154 (Produkthaftung); Schmidt-Salzer Entscheidungssammlung Produkthaftung Bd. I, 2. Aufl. 1981 (Entscheidungssammlung I); ders. Entscheidungssammlung Produkthaftung Bd. IV, 1982 (Entscheidungssammlung IV); ders. Produkthaftung, Bd. I: Strafrecht, 2. Aufl., 1988 (Produkthaftung); ders. Strafrechtliche Produkt- und Umweltverantwortung von Unternehmensmitarbeitern: Anwendungskonsequenzen, PHi 1990, 234; ders. Massenproduktion, lean production und Arbeitsteilung – organisationssoziologisch und rechtlich betrachtet, BB 1992, 1866; ders. Verbraucherschutz, Produkthaftung, Umwelthaftung, Unternehmensverantwortung, NJW 1994, 1305; ders. Konkretisierungen der strafrechtlichen Produkt- und Umweltverantwortung, NJW 1996, 1; Schmucker Die „Dogmatik“ einer strafrechtlichen Produktverantwortung, 2001 (Produktverantwortung); Schneider/Gottschaldt Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, ZIS 2011, 573; Schoch Informationszugangsfreiheit des Einzelnen und Informationsverhalten des Staates, AfP 2010, 313; Schöndorf Holzschutzmittelprozess: Urteilsgründe liegen vor, ZUR 1993, 276; Scholl Strafrechtliche Verantwortlichkeit und zivilrechtliche Haftung eines Reifenhändlers, NJW 1981, 2737; Schramm Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 –, JZ 2012, 969; Schünemann Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, 41; ders. Zum gegenwärtigen Stand der Dogmatik der Unterlassungsdelikte in Deutschland, in: Gimbernat (Hrsg.), Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung und der Unterlassungsdelikte, 1995, S. 49 (Unterlassungsdelikte); ders. Unternehmenskriminalität, in: Roxin/Widmaier (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, 2000, S. 621; ders. Unzulänglichkeiten des Fahrlässigkeitsdelikts in der modernen Industriegesellschaft, in: Graul/Wolf (Hrsg.), GS Dieter Meurer, 2002, S. 37; ders. Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter“ und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, in: Hoyer u.a. (Hrsg.), FS Friedrich-Christian Schroeder, 2006, S. 401; ders. Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt, in: Böse/Sternberg-Lieben (Hrsg.), FS Knut Amelung, 2008, S. 303; Schulz Kausalität und strafrechtliche Produkthaftung. Materiell- und prozessrechtliche Aspekte, in: Weyma Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, 1994, S. 41 (Kausalität); ders. Strafrechtliche Produkthaftung bei Holzschutzmitteln, ZUR 1994, 26; ders. Perspektiven der Normativierung des objektiven Tatbestandes (Erfolg, Handlung, Kausalität) am Beispiel der strafrechtlichen Produkthaftung, in Lüderssen (Hrsg.), Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse?, Bd. III, 1998, S. 43 (Normativierung); Schumann Rezension von Joachim Schmidt-Salzer, Produkthaftung, Band I, Strafrecht, 2. Aufl. 1988, StV 1994, 106; Schuster Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hersteller beim automatisierten Fahren, DAR 2019, 6; Schwartz Strafrechtliche Produkthaftung, 1999 (Produkthaftung); Seher Herstellung oder Vertrieb gesundheitsgefährdender Produkte: Ein Fall des § 314 StGB?, NJW 2004, 113; Sofos Mehrfachkausalität beim Tun und Unterlassen, 1999 (Mehrfachkausalität); Spitz Strafrechtliche Produkthaftung – Übertragbarkeit zivilrechtlicher Betrachtungsweisen?, 2001 (Produkthaftung); Spring Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, GA 2010, 222; Steinert Der Hersteller als strafrechtlich Verantwortlicher der Zukunft? – Umfang der Sorgfaltspflichten – Datenschutzrechtliche Aspekte, SVR 2019, 5; Stöhr Haftung trotz eines perfekten Rückrufs?, in: Greiner u.a. (Hrsg.); FS Gerda Müller, 2009, S. 173; Stratenwerth/Kuhlen Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl. 2011 (AT); Stübinger Zurechnungsprobleme beim Zusammenwirken mehrerer fahrlässiger Taten. Am Beispiel der Entscheidung des BGH zum Einsturz der Eissporthalle Bad Reichenhall, ZIS 2011, 602; Takayama Landesreferat zum Thema des strafrechtlichen Umgangs mit Produktgefahren in Japan, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 73 (Produktgefahren); Tamme Rückrufkosten: Haftung und Versicherung, 1997 (Rückrufkosten); Taschner Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Sachen Produkthaftung, in: Ahrens u.a. (Hrsg.), FS Erwin Deutsch zum 80. Geburtstag, 2009, S. 957; Tiedemann Neuordnung des Umweltstrafrechts, 1980 (Neuordnung); ders. Wirtschaftsstrafrecht – Einführung und Übersicht, JuS 1989, 689; ders. Strafrecht in der Marktwirtschaft, in: Küper/Welp (Hrsg.), FS Walter Stree und Johannes Wessels, 1993, S. 527; ders. Körperverletzung und strafrechtliche Produktverantwortung, in Weigend/Küpper (Hrsg.), FS Hans Joachim Hirsch, 1999, S. 675; Tiedemann/Tiedemann Zur strafrechtlichen Bedeutung des so genannten kontrollierten Versuchs bei der klinischen Arzneimittelprüfung, in Geppert u.a. (Hrsg.), FS Rudolf Schmitt, 1992, S. 139; Tondorf Zum Beginn der Strafverfolgungsverjährung beim unbewusst fahrlässigen Erfolgsdelikt durch Unterlassen, in: Hirsch u.a. (Hrsg.), FS Günter Kohlmann, 2003, S. 71; Tremml/Luber Amtshaftungsansprüche wegen rechtswidriger Produktwarnungen, NJW 2013, 262; Valerius Sorgfaltspflichten beim autonomen Fahren, in: Hilgendorf (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, 2017, S. 9; Vogel Verbraucherschutz durch strafrechtliche Produkthaftung, GA 1990, 241; ders. Stand und Entwicklung der strafrechtlichen Produkthaftung, in: Rauscher/Mansel (Hrsg.), FS Werner Lorenz, 2001, S. 65; Voigtel Produkthaftung und Strafrecht – strafrechtliche Haftung für Betriebsunfälle und Schäden beim Bau, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, 2013, S. 1330 (Produkthaftung); Volk Kausalität im Strafrecht – Zur Holzschutzmittelentscheidung des BGH vom 2.8.1995 – NStZ 1995, 590, NStZ 1996, 105; Wagner Der Regressanspruch des Unternehmers gegen seinen Zulieferer im Falle eines Produktrückrufs, BB 2009, 2050; ders. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.12.2008 – VI ZR 170/07 –, JZ 2009, 908; ders. Der Fehlerverdacht als Produktfehler, JZ 2016, 292; ders. Produkthaftung für autonome Systeme, AcP 217 (2017), 707; ders. Marktaufsichtshaftung produktsicherheitsrechtlicher Zertifizierungsstellen, JZ 2018, 130; Wagner, M. Die Verjährung des erfolgsqualifizierten Delikts bei spätem Eintritt der schweren Folge, GA 2017, 474; Warnecke Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, NStZ 2010, 312; van Weezel Beteiligung bei Fahrlässigkeit, 2006 (Beteiligung); Weiß Die rechtliche Gewährleistung der Produktsicherheit, 2008 (Produktsicherheit); Weißer Kausalitäts- und Täterschaftsprobleme bei der strafrechtlichen Würdigung pflichtwidriger Kollegialentscheidungen, 1996 (Kollegialentscheidungen); Wessing II Strafrechtliche Produkthaftung, in: Volk (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch. Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 1. Aufl. 2006, S. 77 (Produkthaftung); Wessing/Dann Compliance, in: Volk (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch – Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Aufl. 2014, S. 101 (Compliance); Winkelbauer Strafrechtliche Produktverantwortung, in: Foerste/Graf von Westphalen (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl. 2012, S. 1161 (Handbuch); Wohlers Generelle Kausalität als Problem richterlicher Überzeugungsbildung, JuS 1995, 1019; Wolters/Beckschäfer Zeitliches Auseinanderfallen von Handlung und Erfolg – ein Problem der Zurechnungslehre, in: Putzke u.a. (Hrsg.), FS Rolf Dietrich Herzberg, 2008, S. 141; Xiong Über die Schutzmodelle des chinesischen Produktstrafrechts und ihre strafrechtsdogmatischen Konsequenzen, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 197 (Schutzmodelle); Xiong/Tong Landesreferat zum Thema des strafrechtlichen Umgangs mit Produktgefahren in der Volksrepublik China, in: Freund/Rostalski (Hrsg.), Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Produktgefahren, 2015, S. 25 (Produktgefahren); Yamanaka Die Entwicklung der japanischen Fahrlässigkeitsdogmatik im Lichte des sozialen Wandels, ZStW 1990, 928; ders. Die Bilanz des AIDS-Skandals in Japan, in: Yamanaka, Geschichte und Gegenwart der japanischen Strafrechtswissenschaft, 2012, S. 317 (AIDS-Skandal); ders. Die strafrechtliche Produkthaftung in der japanischen Judikatur, in: Yamanaka, Geschichte und Gegenwart der japanischen Strafrechtswissenschaft, 2012, S. 341 (Strafrechtliche Produkthaftung).

Подняться наверх