Читать книгу Strafrecht Besonderer Teil - Bernd Heinrich - Страница 42

210§ 226 Abs. 1 stellt eine Erfolgsqualifikation i. S. d. § 18 zu § 223 dar, so dass es hinsichtlich der schweren Folge des Todes keines Vorsatzes bedarf. § 226 Abs. 2 enthält hingegen eine echte Qualifikation mit Vorsatzerfordernis im Sinne von dolus directus 1. oder 2. Grades.

211 Prüfungsschema § 226 Abs. 1: Erfolgsqualifikation

1. Tatbestand

a) Verwirklichung des Grundtatbestands des § 223

aa) Objektiver Tatbestand

bb) Subjektiver Tatbestand

b) Erfolgsqualifikation i. S. d. § 18

aa) Eintritt einer schweren Folge i. S. d. § 226 Abs. 1

(1) Nr. 1: Verlust des Sehvermögens auf einem Auge oder beiden Augen, des Gehörs, des Sprechvermögens oder der Fortpflanzungsfähigkeit

(2) Nr. 2: Verlust oder dauernde Gebrauchsunfähigkeit eines wichtigen Glieds des Körpers

(3) Nr. 3: Dauernde Entstellung in erheblicher Weise oder Verfallen in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung

bb) Kausalität zwischen Handlung und schwerer Folge

cc) Wenigstens Fahrlässigkeit hinsichtlich der schweren Folge

dd) Objektive Zurechnung der schweren Folge

ee) Gefahrspezifischer Zusammenhang zwischen Grundtatbestand und schwerer Folge

2. Rechtswidrigkeit

3. Schuld

Prüfungsschema § 226 Abs. 2: Qualifikation

1. Tatbestand

a) Objektiver Tatbestand

aa) Grundtatbestand des § 223

bb) Schwere Folge i. S. d. § 226 Abs. 1

b) Subjektiver Tatbestand

aa) Vorsatz bzgl. des Grundtatbestands des § 223

bb) Absicht oder Wissentlichkeit bzgl. der schweren Folge i. S. d. § 226

2. Rechtswidrigkeit

3. Schuld