Читать книгу Kommunalrecht Nordrhein-Westfalen - Frank Bätge - Страница 57
На сайте Литреса книга снята с продажи.
Anmerkungen
Оглавление[1]
Geis § 6 Rn. 10, 11.
[2]
Vgl. VerfGH NRW Urteil vom 9.12.2014 – 11/13 –, NVwZ 2015, 368 zur Erhebung einer kommunalen Verfassungsbeschwerde gegen ein gesetzgeberisches Unterlassen (Nichterlass eines Landesgesetzes zum Ausgleich der finanziellen Mehrbelastungen der Kommunen).
[3]
BVerwG Urteil vom 27.5.2009 – 8 C 10.08 –, DVBl. 2009, 1382; kritisch hierzu Ehlers DVBl. 2009, 1456 und Schoch DVBl. 2009, 1533, vgl. zur Anwendung des Weihnachtsmarkturteils auf einen Großmarkt: VG Düsseldorf Beschluss vom 27.11.2018 – 3 L 2854/18 –, juris.
[4]
BVerfG Beschluss vom 29.5.2007 – 2 BvR 695/07 –, DVBl. 2007, 901, 904.
[5]
BVerfG Beschluss vom 26.8.2015 – 2 BvF 1/15 –, KommJur 2015, 450.
[6]
Die grundsätzliche Prüfungsstruktur wird auch in der Rechtsprechung angewandt; vgl. z.B. VerfGH NRW Urteil vom 15.1.2002 – 40/00 –, NVwZ 2002, 1502.
[7]
BVerfG Urteil vom 20.12.2007 – 2 BvR 2433/04 –, DVBl. 2008, 173.
[8]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 -NVwZ 2018, 140; Heusch/Dickten NVwZ 2018, 1265.
[9]
Rennert JuS 2008, 29, 30.
[10]
Burgi § 6 Rn. 20.
[11]
OVG NRW Beschluss vom 23.4.2012 – 13 B 127/12 –, NVwZ 2012, 767.
[12]
Zur Rechtsprechung in solchen Fällen siehe OVG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 14.9.2012 – 1 S 127/12 –, juris; vgl. zu Äußerungen des Bürgermeisters gegen „verfassungsfeindliche Vereinsaktivitäten“ OVG NRW Beschluss vom 12.7.2005 – 15 B 1099/06 –, NVwZ-RR 2006, 273; zu einem Gegenversammlungsaufruf eines Oberbürgermeisters gegen eine geplante Versammlung der „Pegida-Bewegung“ vgl. BVerwG Urteil vom 13.9.2017 – 10 C 6/16 –, NVwZ 2018, 433; hierzu Heusch/Dickten NVwZ 2018, 1353; siehe auch den Fall VG Gera Beschluss vom 6.7.2010 – 2 E 465/10 –, KommJur 2011, 138 zu einem amtlichen Aufruf gegen ein Rockkonzert mit rechtsextremen Hintergrund; zu einer entsprechenden (Original-)Examensklausur vgl. Bätge JuS 2014, 535; siehe auch die Falllösung zu den Besonderheiten von amtlichen Äußerungen im Wahlkampf von Bätge VR 2012, 162.
[13]
Vgl. hierzu BVerwG Urteil vom 13.9.2017 – 10 C 6/16 –, NVwZ 2018, 433.
[14]
BVerwG Urteil vom 13.9.2017 – 10 C 6/16 –, NVwZ 2018, 433.
[15]
BVerwG Urteil vom 13.9.2017 – 10 C 6/16 –, NVwZ 2018, 433.
[16]
Vgl. hierzu zu recht Kalscheuer KommJur 2018, 121 m.w.N.
[17]
BVerfG Beschluss vom 7.10.1980 – 2 BvR 584/76 –, BVerfGE 56, 298, 310 f.; Hellermann in Dietlein/Hellermann, § 2 Rn. 21 u. 26 f.
[18]
VerfGH NRW Urteil vom 19.5.2015 – 24/12 –, NWVBl 2015, 336.
[19]
Zacharias § 4 I 1a.
[20]
Meyer DVBl. 2007, 78, 83 m.w.N.
[21]
BVerfG Beschluss vom 18.5.2004 – 2 BvR 2374/99 –, BVerfGE 110, 370, 400; Erichsen § 16 B 2a.
[22]
Vgl. näher Hofmann/Theisen/Bätge Anm. 2.2.4.
[23]
BVerwG Urteil vom 14.12.1990 – 7 C 37/89 –, DVBl. 1991, 91.
[24]
Vgl. hierzu näher Berning DVP 2012, 414.
[25]
Vgl. hierzu auch den entsprechenden Erlass vom MIK NRW vom 11.12.2014 – Az. 31-43.02.01/02-2-2491/14.
[26]
BVerfG Beschluss vom 23.11.1988 – 2 BvR 1619/83 –, DVBl. 1989, 300; vgl. zur gesetzlichen Möglichkeit der Aufgabenhochzonung auch BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 -–, KommJur 2018, 11.
[27]
Vgl. näher Sommer in Kleerbaum/Palmen, § 1, Erl. IV.1.c.; Mann in Erbguth/Mann/Schubert, Rn. 55.
[28]
Vgl. Schwabe/Sondermann B III 3.
[29]
Hofmann/Theisen/Bätge Anm. 2.2.5.1 m.w.N.
[30]
BVerfG Beschluss vom 22.11.2002 – 2 BvR 329/97 –, BVerfGE 101,1 (Sächsische Verwaltungsgemeinschaften).
[31]
VerfGH NRW Urteil vom 23.3.2010 – 21/08 – EStT NW 2010, 24.
[32]
VerfGH NRW Urteil vom 15.1.2002 – 40/00 –, NVwZ 2002, 1502.
[33]
OVG NRW Beschluss vom 25.7.2016 – 6 A 1845/15 –, juris.
[34]
VerfGH NRW Urteil vom 23.3.2010 – 21/08 –, EStT NW 2010, 24.
[35]
VerfGH NRW Urteil vom 26.5.2010 – 17/08 –, DVBl. 2010, 970.
[36]
BVerwG Beschluss vom 27.10.2010 – 8 C 43/09 –, NVwZ 2011, 424; OVG NRW Urteil vom 22.7.2009 – 15 A 2324/07 – KStZ 2009, 190; VG Düsseldorf Urteil vom 3.6.2015 – 5 K 784/15 –, juris.
[37]
BVerwG Urteil vom 14.10.2015 – 9 C 22/14 –, juris.
[38]
VerfGH NRW Urteil vom 26.8.2009 – 18/08 –, DVBl. 2009, 1305.
[39]
VerfGH NRW Urteil vom 26.8.2009 – 18/08 –, DVBl. 2009, 1305.
[40]
Urteil vom 25.6.2002 – 42/00 –, NWVBl. 2002, 376.
[41]
Wansleben in Held/Winkel, § 1, Anm. 2, 3; Hofmann/Theisen/Bätge 2.2.5.
[42]
BVerfG Urteil vom 20.12.2007 – 2 BvR 2433/04 –, DVBl. 2008, 173.
[43]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[44]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[45]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11 und Beschluss vom 23.11.1988- 2 BvR 1619/83 –, DVBl. 1989, 300, 304.
[46]
BVerwG Beschluss vom 28.2.1997- 8 N 1/96 –, NVwZ 1998, 63.
[47]
Vgl. zu diesem Erfordernis: BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[48]
Vgl. exemplarisch zur Verhältnismäßigkeit einer gesetzlichen Verpflichtung der Gemeinden, ab einer bestimmten Einwohnerzahl ausnahmslos hauptamtliche Gleichstellungsbeauftragte zu bestellen: VerfGH NRW Urteil vom 15.1.2002 – 40/00 –, NVwZ 2002, 1502.
[49]
Vgl. etwa Hufen § 9 II 5.
[50]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[51]
BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[52]
Geis § 6 II 4.
[53]
Vgl. BVerfG Beschluss vom 23.11.1988 – 2 BvR 1619/83 –, DVBl. 1989, 300, 304; vgl. zur gesetzlichen Hochzonung von Aufgaben der Gemeinden auf die Kreise auch BVerfG Urteil vom 21.11.2017 – 2 BvR 2177/16 –, KommJur 2018, 11.
[54]
Zacharias § 4 I 1b dd.
[55]
Burgi § 6 V 2.
[56]
Hofmann/Theisen/Bätge 2.2.3.
[57]
BVerfG Urteil vom 20.12.2007 – 2 BvR 2433/04 –, DVBl. 2008, 173-184.
[58]
BVerfG Beschluss vom 18.5.2004 – 2 BvR 2374/99 –, BVerfGE 110, 370, 400.
[59]
BVerfG Beschluss vom 19.11.2014 – 2 BvL 2/13 –, juris, Rn. 49.
[60]
BVerwG Urteil vom 14.12.1990 – 7 C 58/89 –, juris, Rn. 13.
[61]
BVerwG Urteil vom 14.12.1990 – 7 C 37/89 –, juris, Rn. 19.
[62]
Vgl. im Einzelnen Bätge Rechtliche Aspekte der kommunalen Entwicklungszusammenarbeit im Ausland, 2018, Dialog Global, Nr. 49, S. 27.