Читать книгу Strafrecht - Besonderer Teil I - Jörg Eisele - Страница 73

207Zunächst müssen die allgemeinen Voraussetzungen eines Totschlags vorliegen (Handlung, Erfolg, Kausalität und objektive Zurechnung). Fehlt es an der Kausalität oder objektiven Zurechung, kommt aber ein Versuch in Betracht⁵⁷⁸. Ferner muss die Tatherrschaft beim Täter liegen, ansonsten ist lediglich straflose Beteiligung an einer Selbsttötung gegeben⁵⁷⁹.

Bsp.: Der lebensmüde O fordert den T auf, ihm Gift zu beschaffen, was T auch tut. O nimmt das Gift und stirbt. – Es liegt zwar ein ausdrückliches und ernstliches Verlangen des Getöteten i. S. d. § 216 vor. Jedoch besaß T keine Tatherrschaft über den lebensbeendenden Akt, da O freiverantwortlich die zum Tod führende Handlung vornahm.

208Ob § 216 durch Unterlassen verwirklicht werden kann, ist streitig⁵⁸⁰. Richtigerweise ist dies zu verneinen⁵⁸¹. Fordert der zur Selbsttötung Entschlossene den Garanten ernstlich auf, diesen nicht am Suizid zu hindern bzw. diesen nicht zu retten, so liegt die Tatherrschaft beim Suizidenten⁵⁸². Damit ist aber eine straflose Selbsttötung anzunehmen, an der nicht einmal eine Teilnahme möglich ist. Dann muss aber erst Recht eine Art „Nebentäterschaft“⁵⁸³ durch Unterlassen ausscheiden. Im Übrigen kann man auch argumentieren, dass der Garant aufgrund des Selbstbestimmungsrechts des Suizidenten aus seiner Stellung entlassen wird, und daher keine Garantenpflicht zur Hilfeleistung mehr besitzt⁵⁸⁴.