Читать книгу Garantías reales y concurso: soluciones desde la práctica judicial - Nuria Fachal Noguer - Страница 10

Dudas similares a las anteriores se han generado en relación a la ejecución de la sentencia de desahucio que se dictó con carácter previo a la declaración de concurso. El AAP de Madrid de 25 de septiembre de 2009 consideró que la ejecución de un desahucio decretado frente al concursado no entra en el ámbito competencial del juez del concurso, ya que estas actuaciones ejecutivas no recaen sobre un bien que integre la masa activa. Por tanto, se ha admitido el lanzamiento del bien inmueble ocupado por el concursado, ya que ello no constituye contravención del artículo 55 LC –actual artículo 142 TRLC–; sin embargo, el resto de los pronunciamientos contenidos en la sentencia de desahucio sí se verían afectados por esta prohibición legal –cfr. SAP de Zaragoza de 17 de junio de 2011 (JUR 2011, 265359)–.

Sí es importante tener en cuenta que la previsión del artículo 142 TRLC no afecta al derecho del acreedor a dirigirse contra los fiadores u obligados solidarios con el concursado. La prohibición de admisión de ejecuciones singulares y suspensión de las que se hallaran en trámite sólo se refiere a las que se dirijan frente al patrimonio del concursado y no a las que puedan afectar a terceros deudores en tanto que fiadores solidarios o avalistas; en este caso, la declaración de concurso no supondrá una atribución competencial a favor del juez mercantil para conocer de la demanda frente a terceros –cfr. STS (4.ª) de 14 de octubre de 2013 (RJ 2013, 7482), y AAP de Madrid de 7 de diciembre de 2012 (JUR 2013, 16699)–.