Читать книгу Verteidigung in Steuerstrafsachen - Sebastian Burger - Страница 65

[1]

Vgl nur die entsprechenden Kommentierungen bei Kohlmann-Schauf u. Kohlmann-Hilgers-Klautzsch zu §§ 371, 376, Kohlmann-Hilgers-Klautzsch zu §§ 385, 386 AO; vgl. Pallmer Der materielle und prozessuale Begriff der „Tat“ im Steuerstrafrecht, 2009; vgl. weiterhin Kohlmann-Schauf § 371 Rn. 601, 643; § 376 Rn. 138 ff.; Kohlmann-Hilgers-Klautzsch § 385 Rn. 33 ff.; § 386 Rn. 66 ff; Joecks/Jäger/Randt § 386 Rn. 22; zur Verwaltungsmeinung vgl. AStBV (St) 2014 Nr. 17 Abs. 2; zu §§ 371 AO Schwartz wistra 2011, 81 ff.; Radermacher AO-StB 2011, 55 ff., 85 ff.; Wannemacher-Nossen Rn. 3991 ff; Spatscheck/Dinkgraeve AO-StB 2004, 262.

[2]

Gemeint ist der Tatbegriff im sachlich-rechtlichen Sinne der §§ 52, 53 StGB; hierzu Fischer vor § 52 StGB Rn. 2; vgl. hierzu auch Rn. 491, 493 ff.; zur Bestimmung des Tatbegriffs im Rahmen des § 370 AO durch die Rspr. unten Fn. 6.

[3]

Meyer-Goßner/Schmitt § 264 StPO Rn. 2 f.; zum prozessualen Tatbegriff bei der Umsatzsteuerhinterziehung BGH NJW 2005, 836; wistra 2013, 430; 2014, 25; allg. Kohlmann-Schauf § 376 Rn. 138.

[4]

Ausführlich zu den verschiedenen Tatbegriffen im Zusammenhang mit den jeweiligen steuerstrafrechtlichen Regelungen: Pallmer Der materielle und prozessuale Begriff der „Tat“ im Steuerstrafrecht, 2009; vgl. weiterhin Kohlmann-Schauf, Kohlmann-Hilgers-Klautzsch § 371 Rn. 601, 643; § 376 Rn. 138 ff.; Kohlmann-Hilgers-Klautzsch § 385 Rn. 33 ff.; § 386 Rn. 22; Joecks/Jäger/Randt § 386 Rn. 22 ff., 36; zur Verwaltungsmeinung vgl. AStBV (St) 2014 Nr. 17 Abs. 2.

[5]

Vgl. hierzu Schwartz wistra 2011, 81 ff.; Radermacher AO-StB 2011, 55 ff., 85 ff.; sowie bereits Spatscheck/Dinkgraeve AO-StB 2004, 262, 265 f.; zu den unterschiedlichen Ansätzen bei der Bestimmung des Tatbegriffs im Rahmen der Selbstanzeige siehe Rn. 491 ff.

[6]

BGH NStZ 2011, 108; NStZ-RR 2009, 340; Jesse DB 2013, 1810.

[7]

Thematisiert bereits bei Blumers/Göggerle Rn. 18; Wannemacher-Nossen Rn. 3992 ff.

[8]

So wird bei der Einleitung des Strafverfahrens im Besteuerungsverfahren ein enger, hingegen bei der Selbstanzeige und der Verjährungsunterbrechung ein weiter Tatbegriff zugrunde gelegt, vgl. hierzu Blumers/Göggerle Rn. 17; vgl. auch Wannemacher-Nossen Rn. 3996, 4001; bei der Verjährungsunterbrechung durch Ermittlungen der StA kommt es etwa maßgeblich auf den Verfolgungswillen der StA an, BGH NStZ 2000, 427; 2009, 205, 206; NJW 2015, 1190.

[9]

So auch Wannemacher-Spriegel Rn. 4564, allerdings noch zur alten Rechtslage (5. Aufl.).

[10]

Vgl. hierzu etwa Schwartz wistra 2011, 81, 86 f.; unten Rn. 489 ff.