Читать книгу Strafprozessrecht - Sabine Swoboda - Страница 41

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Vert. Weigend, ZStW 113 (2001), 271; ferner Buhlmann, Die Berücksichtigung des Täter-Opfer-Ausgleichs als Verfahrensgrundsatz?, 2005.

[2]

BGHSt 19, 377; OLG Oldenburg StraFo 2008, 510 (bei anderer Anklage).

[3]

BGH NJW 2018, 322.

[4]

BVerfG NJW 2015, 150 (Fall Gorch Fock) m. Bespr. Kröpil, Jura 2015, 1283 u. Sachs, JuS 2015, 376.

[5]

EGMR (GrK), Urt. v. 27.9.1995 – 18984/91 (McCann u.a./United Kingdom); EGMR (GrK) NJW 2001, 1991 (Ogur/Türkei) sowie EGMR NJW 2001, 1989 (Grams/BRD) m. Anm. Dörr, JuS 2001, 1219; S/S/W-StPO-Satzger, Art. 2 EMRK Rn 11.

[6]

LR-Beulke, § 152 Rn 8; Nestler, JA 2012, 88; Pommer, Jura 2007, 662; Mansdörfer, Fall 6 Rn 123 f.

[7]

Vert. Ambos, Jura 2008, 586; Haas, Strafbegriff, Staatsverständnis und Prozessstruktur, 2008, S. 7 ff (mit kluger Würdigung von Neumann, ZIS 2009, 190); Huber, JuS 2008, 779.

[8]

BGHSt 45, 211, 212; BGH NStZ 2014, 46.

[9]

BVerfG NStZ-RR 2013, 115; s.a. Anders, ZStW 129 (2017), 82; Jahn, GA 2014, 588.

[10]

Zu diesem Gegensatz: Trüg, Lösungskonvergenzen trotz Systemdivergenzen im deutschen und US-amerikanischen Strafverfahren, 2003, S. 201 ff; Weigend, Rissing-van Saan-FS, S. 749.

[11]

Vert. Hauck, S. 102 ff, 123.

[12]

Wie hier auch Arzt, Peters-FS, S. 231.

[13]

Krit. Krahl, GA 1998, 329.

[14]

BGH NStZ 2004, 50 m. Bespr. Winkler, JA 2004, 276.

[15]

Vert. EGMR StV 2016, 1 (Cleve/BRD) m. Anm. Stuckenberg u. Bespr. Satzger, Jura 2016, 111; BGH StV 2016, 781 (Fall Mollath) m. Anm. Grosse-Wilde/Stuckenberg; BGH JR 2017, 226 m. Anm. Stuckenberg; HK-Gercke/Temming, Einl Rn 25; LR-Esser, Art. 6 EMRK Rn 307 ff; Kotsoglou, ZStW 127 (2015), 334; Lindemann, Handbuch Strafrecht Bd. 7 § 2 Rn 49 ff; Nieva Fenoll, ZIS 2016, 138; SK-StPO-Meyer, Art. 6 EMRK Rn 305 ff; Eisenberg, Rn 116; Pollähne, Schlothauer-FS, S. 53; Stuckenberg, Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, 1998; Zopfs, J., Der Grundsatz „in dubio pro reo“, 1999.

[16]

EGMR NJW 2019, 2013 (Bikas/BRD); BGH StV 2000, 556; S/S/W-StPO-Beulke, Einl Rn 62; Huber, JuS 2015, 596.

[17]

BGHSt 16, 164, 166.

[18]

BVerfG NJW 2001, 2707; vert. Laue, GA 2005, 648; Liebhart, NStZ 2017, 254; Mansdörfer, GA 2010, 153; Momsen/Willumat, NStZ 2018, 369; Paeffgen, GA 2014, 276; Sowada, HRRS 2015, 16.

[19]

EGMR StV 2001, 489 (Metzger/BRD) m. Anm. I. Roxin sowie Kühne, StV 2001, 529; EGMR NJW 2006, 1645; BGH NStZ-RR 2001, 294; Brandbg. OLG StV 2012, 78, 79.

[20]

BGH NStZ 2003, 384; 2004, 504.

[21]

BVerfG NJW 2006, 677; BGH NJW 2018, 1984; KG NStZ 2018, 426 m. Bespr. Gerson, NStZ 2018, 379; Knauer, StraFo 2007, 309.

[22]

Hierzu BGH StV 2009, 693.

[23]

BVerfG NStZ-RR 2005, 346; BGH wistra 2006, 25; KG StV 2009, 534; BGH JR 2020, 336, m. krit. Anm. Wohlers.

[24]

ZB: BVerfG StV 2007, 366; KG StV 2009, 577 m. krit. Anm. Schlothauer; ebenfalls krit.: Degener, Dencker-FS, S. 23; Krüger, AnwBl 2010, 565; Kudlich, Gutachten, C 86; Kühne, JZ 2010, 821; B. Schmitt, StraFo 2008, 313, 317; Tepperwien, NStZ 2009, 1, 5; Wohlers, NJW 2010, 2470.

[25]

BGHSt 24, 239; 35, 137, 141; BGH StV 1999, 206.

[26]

M. krit. Anm. Gaede, JZ 2008, 422; BGH NJW 2018, 2062; vgl auch Ignor/Bertheau, NJW 2008, 2209; Kraatz, JR 2008, 189; Leipold, DAV-FS, S. 636; Pohlit, Rissing-van Saan-FS, S. 453; I. Roxin, StV 2008, 14; dies., Volk-FS, S. 617; Salditt, StraFo 2007, 513; Scheffler, ZIS 2008, 269; Schlothauer, StraFo 2011, 459, 467; Streng, JZ 2008, 979; Ziegert, StraFo 2008, 321.

[27]

BGH StV 2015, 154 u. 172; wistra 2018, 77.

[28]

Instruktiv hierzu: BGH HRRS 2011 Nr 255; BGH wistra 2011, 297 m. Anm. Brüning, ZJS 2011. 409.

[29]

BVerfG NStZ 1984, 128; BVerfG NJW 2003, 2897; BGHSt 46, 159, 171 f; dazu Kempf, StV 2001, 134; BayObLG StV 2003, 375 m. Anm. I. Roxin; OLG Saarl. StV 2007, 178; OLG Koblenz StraFo 2018, 23; LG Bremen StV 2014, 334; s.a. Hillenkamp, NJW 1989, 2841; I. Roxin, S. 243.

[30]

BGHSt 46, 159, 169 m. Anm. Ostendorf/Radke, JZ 2001, 1091; BGH NStZ 1996, 506; so bereits das LG Aachen im Contergan-Beschluss, JZ 1971, 507.

[31]

LG Frankfurt NJW 1997, 1994.

[32]

OLG Düsseldorf StV 1995, 400; OLG Rostock StV 2011, 220.

[33]

EGMR StV 2005, 475 (R.U./BRD); BGHSt (GrS) 52, 124, 146; BGH StV 2008, 633, 635 m. Bespr. Scheffler, StV 2009, 719; BGH NStZ 2012, 653; krit. Gaede, Fezer-FG HRRS, S. 21, 40; I. Roxin, GA 2010, 425, 426.

[34]

EGMR StV 2009, 519 (Ommer/BRD).

[35]

EGMR NJW 2006, 2389 (Sürmeli/BRD); NJW 2010, 3355 (Rumpf/BRD).

[36]

BGBl. 2011 I, 2302; in Kraft seit 3.12.2011; dazu Murmann, Handbuch Strafrecht, Bd. 7 § 12 Rn 88 ff.

[37]

Gercke/Heinisch, NStZ 2012, 300, 304; Graf, NZWiSt 2012, 121, 127; aA LG Düsseldorf NStZ 2018, 623; Sommer, StV 2012, 107, 110.

[38]

BT-Drs. 17/3802, S. 16 u. 21.

[39]

Vert. Baumanns, Der Beschleunigungsgrundsatz im Strafverfahren, 2011, S. 413 ff; Falk/Schütz, Rössner-FS, S. 753; Kolleck-Feser, Verfahrensverzögerungen im Strafverfahren und die Untätigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft, 2015, S. 146 f.

[40]

BGHSt 52, 110, 118 f; BGH wistra 2011, 386.

[41]

BGHSt 32, 345, 350; 37, 10, 13.

[42]

BVerfG NJW 2001, 2245; vert. Brunhöber, ZIS 2010, 761; Moosbacher, GA 2018, 195; Jahn, ZStW 127 (2015), 549; F.-C. Schroeder, in: Roth, S. 183; SK-StPO-Rogall, Vor § 133 Rn 101 ff.

[43]

BGHSt 40, 211, 217 f.

[44]

BGHSt 42, 191, 193; dazu Beulke/Satzger, JuS 1997, 1074.

[45]

Vert. Gaede, Fairness als Teilhabe, 2007; MüKo-StPO-Gaede, Art. 6 EMRK Rn 97 ff; Hörnle, Rechtstheorie 35 (2004), 175; Mosbacher, GA 2018, 195; Renzikowski, Lampe-FS, S. 791; Rzepka, D., Zur Fairness im deutschen Strafverfahren, 2000; Schünemann, GA 2018, 181 (186 ff).

[46]

Mit Anm. Gaede; dazu auch Esser, JR 2004, 98; s. aber auch EGMR NJW 2010, 213 (Bykov/RUS).

[47]

BVerfGE 95, 322, 327.

[48]

Vert. Sowada, S. 136.

[49]

BVerfGE 6, 19, 20; 64, 135, 144; BVerfG NJW 2004, 1519; BVerfG BeckRS 2018, 20553; KG StV 2016, 545.

[50]

Vert. Eschelbach/Geipel/Weiler, StV 2010, 325; Lohse, StraFo 2010, 433; Wohlers, JZ 2011, 78.

Strafprozessrecht

Подняться наверх