Читать книгу Las relaciones en el desarrollo - Stephen Seligman - Страница 45

Tras la muerte de Freud en 1939, se produjo una larga batalla entre los grupos de Anna Freud y Melanie Klein por el control teórico y político de la British Psychoanalytical Society. Fueron las apasionadas y creativas «discusiones polémicas», en las que los miembros de los bandos opuestos presentaron documentos fundamentales a sus colegas del British Institute for Psychoanalysis. Las controversias se resolvieron cuando el instituto se dividió en los tres grupos de cooperación, incluidos estos dos y un tercero, el «Middle Group» (más tarde el «Independent Group»), que no estaba afiliado a ninguno de ellos. Mientras que los psicólogos del yo fueron hegemónicos en los Estados Unidos hasta el decenio de 1980 o más tarde, los kleinianos han sido influyentes en Gran Bretaña, y cada vez más en América Latina y los Estados Unidos, y su perspectiva ha evolucionado considerablemente, con colaboradores clave como Bion, Rosenfeld, Segal, Joseph y otros.

Klein transformó el paisaje analítico al confiar en la infancia como la metáfora central de la psicología psicoanalítica. Para ella, la vida mental infantil estaba organizada en fantasías inconscientes y relaciones de objetos internos, las cuales estaban mínimamente influenciadas por las interacciones del infante con sus cuidadores, ya que siempre fueron mediadas por proyecciones fantasmáticas, identificaciones e introyecciones. Esto contrastaba con la opinión de Freud de que no había ninguna relación porque el bebé era demasiado indiferenciado para poder tener esas capacidades.²⁵

La madre se convirtió así en un actor en la etapa psicoanalítica, primero en la sombra y finalmente desde una perspectiva más realista: el paso a un mayor interés en la infancia se dirigió inevitablemente hacia un interés en la dinámica y los efectos del cuidado materno. Klein fue la primera teórica de relaciones de objetos, y el enfoque kleiniano en la infancia sirvió como un punto de partida ambivalente para muchos de los analistas fundamentales del Middle Group, incluyendo a Winnicott, Balint y Bowlby, los cuales fueron supervisados por Klein en su formación analítica infantil.²⁶ Los analistas del Middle Group recurrieron en gran medida al interés kleiniano por la infancia, la psicopatología profunda y las ansiedades y fantasías inconscientes primitivas de diversos modos. Sin embargo, también plantearon los modelos sociales y de desarrollo más francos, haciendo hincapié en la primacía de las motivaciones sociales, las relaciones de cuidado reales y otras influencias ambientales, y las posibilidades de análisis que reactivan los potenciales de desarrollo previamente fijados.