Читать книгу Estado y Mercado - Adolfo Menéndez Menéndez - Страница 25

ACEMOGLU, D., JOHNSON, S. and ROBINSON, J. A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Working Paper 1048. National Bureau of Economic Research.

ALESINA, A. (1997). The Political Economy of High and Low Growth. Annual World Bank Conference on Development Economics, The World Bank.

BLINDER, A (2018). Advice and Dissent. Why America suffers when economics and politics collide. Basic Civitas Books.

BUCHANAN, J. and TULLOCK, G. (1962). The calculus of consent: logical foundations of constitutional democracy. University Press.

BUSCH, P., JÖRGENS, K. and TEWS, K. (2005). The Global Diffusion of Regulatory Instruments: The Making of a New International Environmental Regime. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 598, 146-167.

BANCO MUNDIAL (1997). Informe sobre desarrollo Mundial. The State in a changing world. Oxford University Press.

COMISIÓN EUROPEA (2005). Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union.

CONWAY, P., JANOD, V. and NICOLETTI, G. (2005). Product Market Regulation in OECD countries: 1998 to 2003. OCDE Working papers, N.º 419.

FORTE, F. y MAGAZZINO, C. (2011). Optimal Size Government and Economic Growth in EU Countries. Economía Política XXVIII, N.º 3.

FRIEDMAN, M. (1968). The Role of Monetary Policy. American Economic Review 58, Marzo, 1-17.

KEYNES, J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. The Quarterly Journal of Economics.

KRUEGER, O. (1990). Government Failures in Development. Journal of Economic Perspectives. Vol. 4, N.º 3, 9-23.

OCDE (1994). Improving the quality of laws and regulations: economic, legal and managerial techniques.

OCDE (2018). Product Market Regulation. OCDE Product Market Indicators.

OCDE (2019). Better Regulation Practices across the European Union.

OCDE (2020). The COVID-19 crisis and state ownership in the economy: Issues and policy considerations.

RODRIK, D. (2004). Institutions and Economic Performance – Getting Institutions Right. Institutions and Economic Performance, Ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, München, Vol. 02, Iss. 2, 10-15.

RODRIK, D. (2011). The Globalization Paradox. W.W. Norton & Company.

SERRANO SANZ, J.M. (2011). De la crisis económica en España y sus remedios. Prensas Universitarias de Zaragoza.

SMITh, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations.. Encyclopaedia Britannica, Primera edición.

TANZI, V. (2000). El papel de Estado y la calidad del sector público. Revista de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL 71.

TIROLE, J. (2014). Market Failures and Public Policy. Nobel Prize Lecture, December 8, 2014.

WÖELF, A., WANNER, I., KOZLUK, T. y NICOLETTI, G. (2009). Ten Years of Product Market Reform in OECD Countries: Insights from a revised PMR Indicator. Working Papers 695, OECD Publihsing.

ZINGALES, L. (2020). The Political Limits of Economics. Stigler Center for the Study of the Economy and the State University of Chicago Booth School of Business, New Working Paper Series, N.º 41.

1. ADAM SMITH (1776) señalaba, que el sistema de mercado era el más eficaz para promover el desarrollo de las sociedades. El funcionamiento de este sistema de organización de la actividad puede surgir de manera espontánea, sin que ninguna persona o institución intente conscientemente crearla o mantenerla; y era posible gracias, según el autor, a que los individuos buscaban su propio interés individual: “No es la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero lo que nos procura nuestra cena, sino el empeño que ponen en obtener su propio beneficio”.

2. A pesar de que el objeto del presente capítulo no es abordar el papel que juegan los economistas en la sociedad, resulta interesante mencionar cómo sus análisis han ido influyendo, cada vez más, en la toma de decisiones públicas. ZINGALES (2020) menciona al respecto que esta intrusión supone un riesgo tanto para la naturaleza democrática de nuestra sociedad como para la reputación de nuestra profesión. En su opinión, en lugar de desempeñar un mero papel de asesoramiento, los economistas utilizamos nuestras herramientas y experiencia para imponer nuestro punto de vista. No obstante, señala el autor que, generalmente, cuando lo hacemos no cuestionamos los principios de la democracia si bien identificamos una razón por la cual el sistema político no representa la voluntad de la mayoría. Por lo tanto, la sustitución de nuestras preferencias por las de la mayoría se vuelve no solo legítima sino también necesaria para arreglar el fracaso político que en muchas ocasiones es fruto de la miopía política o la inconsistencia temporal. En este caso, para restablecer los límites adecuados entre los economistas y la política, nosotros los economistas deberíamos empezar a aplicar nuestra poderosa metodología a nuestra propia disciplina.

3. El PMR general forma parte de los denominados Product Market Indicators (PMI). Estos son un conjunto de indicadores que miden el grado en el que las políticas promueven o inhiben la competencia en áreas del mercado de productos donde la competencia es viable. Miden los entornos regulatorios y de mercado de toda la economía en los países de la OCDE y en varios países que no pertenecen a la OCDE y permiten, por lo tanto, establecer comparaciones internacionales. Los PMR son indicadores de jure.