Читать книгу Klausurenkurs im Völkerrecht - Andreas von Arnauld - Страница 50
Anmerkungen
ОглавлениеSiehe Art. 1 ff WVK.
Zu dieser Option Schmalenbach, Dörr/Schmalenbach, Art. 2 Rn. 25. Krajewski, § 4 Rn. 24 sieht bei Kaufverträgen zwischen Staaten allgemein „keine Rechte und Pflichten auf dem Gebiet des Völkerrechts“ involviert und nennt diese „privatrechtlich“. Unklar bleibt dabei indes, nach welchem „Privatrecht“ sich solche Verträge bemessen sollen, wenn (wie hier) eine Unterstellung unter eine nationale Rechtsordnung oder z. B. UN-Kaufrecht unterbleibt.
Siehe Art. 6 ff WVK. Näher Klabbers, Treaties, Conclusion and Entry into Force, MPEPIL (9/2006).
Siehe Art. 46 ff WVK. Näher Schroeder, Treaties, Validity, MPEPIL (1/2015).
Vertiefend hierzu Rozakis, AVR 16 (1973/75), 150.
Näher zur „grundlegenden Bedeutung“ im Sinne von Art. 46 WVK Rensmann, Dörr/Schmalenbach, Art. 46 Rn. 37 ff.
Rensmann, Dörr/Schmalenbach, Art. 46 Rn. 45 f.
Rensmann, Dörr/Schmalenbach, Art. 46 Rn. 47 ff.
Zu Vertragsschlusskompetenzen im Völkerrecht v. Arnauld, Rn. 209, 238; Berber, I, 466 ff; Doehring, Rn. 339; Krajewski, § 4 Rn. 32 ff. Vertiefend Geck, ZaöRV 27 (1967), 429; Meron, BYIL 54 (1978), 175; Zehetner, ZaöRV 37 (1977), 244. Siehe auch Aust, Modern Treaty Law and Practice, 3. Aufl. 2013, 273 ff.
Siehe Art. 54 ff WVK. Näher Aust, Treaties, Termination, MPEPIL (6/2006).
Zur Beendigung völkerrechtlicher Verträge allgemein Heintschel v. Heinegg, Jura 1992, 289, sowie v. Arnauld, Rn. 241 ff; Berber, I, 483 ff; Herdegen, § 15 Rn. 36 ff; Krajewski, § 4 Rn. 99 ff; Vitzthum, Vitzthum, Völkerrecht, 1. Abschnitt, Rn. 127 ff; Wolfrum, Dahm/Delbrück/Wolfrum, I/3, 716 ff.
Zu dieser in der WVK nicht geregelten (vgl. Art. 73) Möglichkeit v. Arnauld, Rn. 247; Aust (Fn. 9), 270; Heintschel v. Heinegg, Ipsen, § 16 Rn. 110; Verdross/Simma, § 825.
Vgl. allgemein Craven, EJIL 9 (1998), 142 (159).
Zur Staatennachfolge in Verträge v. Arnauld, Rn. 107 ff; Delbrück, Dahm/Delbrück/Wolfrum, I/1, 157 ff; Heintschel v. Heinegg, Ipsen, § 13 Rn. 5 ff; Krajewski, § 7 Rn. 73 ff; Krieger, Dörr/Schmalenbach, Rn. 11 ff; Stein/v. Buttlar/Kotzur, Rn. 340 ff; Verdross/Simma, §§ 975 ff.
Diejenigen Delegierten, die die Einfügung dieser Klausel durchgesetzt haben, hatten v.a. Beistands- und Handelsverträge im Auge, siehe Giegerich, Dörr/Schmalenbach, Art. 56 Rn. 31 ff, und Heintschel v. Heinegg, Ipsen, § 16 Rn. 69, jeweils m. w. N. Ferner Krajewski, § 4 Rn. 107.
Zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge siehe Art. 31 ff WVK. Näher v. Arnauld, Rn. 227 ff.
Giegerich, Dörr/Schmalenbach, Art. 61 Rn. 17.
Dazu näher Berber, I, 496 ff; Giegerich, Dörr/Schmalenbach, Art. 62; Heintschel v. Heinegg, Ipsen, § 16 Rn. 92 ff; ders., Treaties, Fundamental Change of Circumstances, MPEPIL (8/2006); Krajewski, § 4 Rn. 117 ff; Wolfrum, Dahm/Delbrück/Wolfrum, I/3, 742 ff. Eingehend Fitzmaurice/Elias, in: dies. (Hg.), Contemporary Issues in the Law of Treaties, 2005, 173; Haraszti, RdC 146 (1975), 1.
Dazu Giegerich, Dörr/Schmalenbach, Art. 62 Rn. 40 f.
v. Arnauld, Rn. 246; Heintschel v. Heinegg, Ipsen, § 16 Rn. 93; Verdross/Simma, §§ 832 f.
