Читать книгу Hochschulrecht - Группа авторов - Страница 26
Anmerkungen
ОглавлениеSeit BVerfGE 35, 79 (113); siehe oben Rn. 8 f.
Die Publikation von Forschungsergebnissen ist ein Recht, nicht aber eine verfassungsrechtlich begründete Pflicht; vgl. Classen, Wissenschaftsfreiheit außerhalb der Hochschule, 1994, S. 89.
BVerwGE 62, 45 (51 f.); Classen, Wissenschaftsfreiheit außerhalb der Hochschule, 1994, S. 81 f.; Scholz, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 5 Abs. III Rn. 99 f.
Starck, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG I, Art. 5 Abs. 3 Rn. 331 m.w.N.
Scholz, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 5 Abs. III Rn. 88.
BVerfGE 90, 1 (13 f.) – Indizierung des Buches „Wahrheit für Deutschland – Die Schuldfrage des Zweiten Weltkrieges“ als jugendgefährdend.
Anderer Ansicht Schulze-Fielitz, Freiheit der Wissenschaft, in: Benda/Maihofer/Vogel, Handbuch des Verfassungsrechts, 2. Aufl. 1995, § 27 Rn. 2: „Bestimmung als wissenschaftlich erfolgt durch die Wissenschaft als soziales System und das Selbstverständnis der beteiligten Wissenschaftler.“
BVerfGE 47, 327 (370).
BVerfG (2. Kammer des Ersten Senats), NJW 1986, 1243; BVerwG, NJW 1986, 1277.
BVerfGE 76, 1 (47).
Siehe oben Rn. 35 f.
Bundesbericht Forschung VI, BT-Drucks. 8/3024, 244. Ähnliche Umschreibung bei Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 97 ff.
Krüger, Hochschule in der bundesstaatlichen Verfassungsordnung, in: Flämig/Kimminich u.a., HdB WissR, I, 2. Aufl. 1996, S. 264.
Bemerkenswertes Zeugnis des industriellen Forschungsverständnisses bei Krüger, Hochschule in der bundesstaatlichen Verfassungsordnung, in: Flämig/Kimminich u.a., HdB WissR, I, 2. Aufl. 1996, S. 264 f.
Im Folgenden FuE-Ausgaben.
Quelle: Statistisches Bundesamt, Kennzahlen Forschung und Entwicklung 2014, https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/ForschungEntwicklung/ForschungEntwicklung.html.
Vgl. Oppermann, Freiheit von Forschung und Lehre, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts, Bd. VI, 1989, § 145 Rn. 47; Scholz, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 5 Abs. III Rn. 98; Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 433 ff.; Wendt, in: von Münch/Kunig, GG I, Art. 5 Rn. 101.
Vgl. auch BT-Drucks. 10/225, 2 mit Hinweisen zur Funktion und Bedeutung der Drittmittel.
In diesem Sinne Dickert, Naturwissenschaften und Forschungsfreiheit, 1991, S. 400 ff.; Lerche, Verfassungsrechtliche Aspekte der Gentechnologie, in: Lukes/Scholz, Rechtsfragen der Gentechnologie, 1986, S. 88 ff., (90 ff.); Lorenz, Wissenschaft darf nicht alles! – Zur Bedeutung der Rechte anderer als Grenze grundrechtlicher Gewährleistung, in: FS Lerche, 1993, S. 267 ff.
Vgl. Pernice, in: Dreier, GG I, Art. 5 III Rn. 25; Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 158 ff.; Wahl, Forschungs- und Anwendungskontrolle technischen Fortschritts als Staatsaufgabe?, in: Breuer u.a., Gentechnikrecht und Umwelt, 1991, S. 7 ff. (30 f.); Wendt, in: von Münch/Kunig, GG I, Art. 5 Rn. 101a.
BVerfGE 47, 327 (356 ff.). Vgl. dazu Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 160 ff.
Berg/Tranoy, Research Ethics, 1983; Dickert, Naturwissenschaften und Forschungsfreiheit, 1991, S. 400 ff.; Erben, Wissenschaft zwischen Verantwortung und Freiheit der Forschung, 1989; Jonas, Das Prinzip Verantwortung, 1984; Lenk, Wissenschaft und Ethik, 1991; ders., Zwischen Wissenschaft und Ethik, 1992; Losch, Wissenschaftsfreiheit, Wissenschaftsschranken, Wissenschaftsverantwortung, 1993, S. 15 ff., 44 ff., 256 ff.
Dazu Czwallina, Ethik-Kommissionen – Forschungslegitimation durch Verfahren, 1987; van den Daele/Müller-Salomon, Die Kontrolle der Forschung am Menschen durch Ethik-Kommissionen, 1990; Laufs/Reiling, Ethik-Kommissionen – Vorrecht der Ärztekammern, 1991; Rupp, Ethik-Kommissionen und Verfassungsrecht, in: Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts, 1990, S. 23 ff.
Zutreffend Degenhart, in: Sachs, GG, Art. 70 Rn. 59. Bezogen auf den Tierschutz ebenso VGH Kassel, NJW 1994, 1608 (1609).
BVerfGE 36, 47 (57); 48, 376 (389).
Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes vom 26.7.2007, BGBl. I S. 2862; dazu: BT-Drucks. 14/8860, 14/9090; BT-Prot. 14/23656; zur Entstehungsgeschichte Caspar/Geissen, Das neue Staatsziel „Tierschutz“ in Art. 20a GG, NVwZ 2002, 913.
Einen solchen Ansatz verfolgt Starck, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG I, Art. 5 Abs. 3 Rn. 383: Verantwortung vor Gott als Verantwortung für die Schöpfung und damit für die Tiere.
Dafür begründete Art. 20a GG in seiner 1994 statuierten Form bereits eine verfassungsrechtliche Grundlage.
Caspar/Geissen, Das neue Staatsziel „Tierschutz“ in Art. 20a GG, NVwZ 2002, 913 (914) sprechen denn auch von einem tierschutzrechtlichen „Verschlechterungsverbot“.
Beschränkungen der Wissenschaftsfreiheit aus Gründen des Tierschutzes nach der alten Rechtslage hält Hobe für ausgeschlossen: Tierversuche zwischen Tierschutz und Forschungsfreiheit, WissR 31 (1998), 309 (323 ff.).
Ebenso Murswiek, in: Sachs, GG, Art. 20a Rn. 51a.
BVerfG (1. Kammer des Ersten Senats), NVwZ 1994, 894; ebenso die herrschende Meinung, vgl. Hobe, Tierversuche zwischen Tierschutz und Forschungsfreiheit, WissR 31 (1998), 309 (323); Pernice, in: Dreier, GG I, Art. 5 III Rn. 39; Starck, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG I, Art. 5 Abs. 3 Rn. 383; anderer Ansicht Lorenz, Wissenschaft darf nicht alles! – Zur Bedeutung der Rechte anderer als Grenze grundrechtlicher Gewährleistung, in: FS Lerche, 1993, S. 277 f.
Zweifel auch bei Pernice, in: Dreier, GG I, Art. 5 III Rn. 39.
BVerwG Beschluss vom 20.1.2014, Az. 3 B 29.13.
Vgl. dazu Bruder/Dose, Forschungs- und Technologiepolitik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Bruder, Forschungs- und Technologiepolitik in der Bundesrepublik Deutschland, 1986, S. 11 ff.; Schmitz/Riehle/Narr/Kco/Albrecht, Der Staat und die Steuerung der Wissenschaft, 1976; Mager, Die Universität im Zeichen von Ökonomisierung und Internationalisierung, VVDStRL 65 (2006), S. 274 (279); Schulze-Fielitz, in: Geis, Hochschulrecht im Freistaat Bayern, 2009, Teil II Rn. 204.
Siehe oben Rn. 14.
BVerfGE 40, 237 (249); seitdem st. Rspr., siehe aus jüngerer Zeit BVerfGE 101, 1 (34).
Vgl. dazu Duisberg, Forschungssubventionen an Großunternehmen, 1983, S. 62 f.; Henseler, Staatliche Verhaltenslenkung durch Subventionen im Spannungsfeld zur Unternehmensfreiheit des Begünstigten, VerwArch 77 (1986), 249 (277 f.); Lübbe-Wolff, Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte, 1988, S. 260 ff.; Pietzcker, Staatliche Förderung industrieller Entwicklung – öffentlichrechtlich betrachtet, ZHR 146 (1982), 393; Roellecke, Forschungsförderung für die Industrie, BB 1981, 1905 (1906).
Battis, in: Sachs, GG, Art. 33 Rn. 42.
Dazu Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 642 ff. m.w.N.
Zur Deutschen Forschungsgemeinschaft und zum Wissenschaftsrat Trute, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, S. 661 ff., S. 702 ff.
Dazu grundlegend Di Fabio, Verwaltungsentscheidung durch externen Sachverstand, VerwArch 81 (1990), 193.
